灭亡商朝的是,商朝的灭亡难道是因为纣王暴虐无道，整天醉生梦死？

历史上商纣王是出了名的昏君，他夜夜笙歌，酒池肉林，置国家大事于不顾，整天醉生梦死。这样的王朝是注定要灭亡的，但是究竟是什么导致商朝的灭亡？商朝最后一个王是商纣王，但是其实他并没有那么坏，只是有些历史让扭曲了，什么昏庸，什么都不干，那都是不能的，当然如果说是和前面的皇帝比较起来的话，那绝对是有差的地方，商朝灭亡在他的这个时代中，他一定要负一定的责任的，如果说他在历史上的话，那就根本不是最坏的一个，要是说谁最坏的话，现在来说没人敢定论，毕竟做第一个说出去的人，绝对是会被骂死的，当然，我们也不能以偏概全，将他说的多么好，只是他那个时候干的事让后人觉得是非常不理智的，但是现在的我们不也是有很多的人都在做着大事，贪着大钱？从一定的程度来说，他这个皇帝做的还是有一些好的。

商朝处于中华文明形成的早期，与一般秦后的中国古代史差的太远，现代中国人看商朝，有点 “想不到中国古代还有这么一段”的感觉，商朝和秦后的王朝有一个重大的不同在于：商朝有一个僧侣贵族阶层，这些贵族阶层是氏族社会时期，符咒魔术之类的巫师转化来的，这些人属于鬼神的使者，即便是商王至高无上，但是上天的旨意还是要靠这些僧侣来传达，因此这帮阶层就开始玩神权，借此取得政治权力。

实际上导致商朝灭亡的首要原因是商朝中晚期的内斗问题。商朝中期以后，因为帝位继承之争出现了所谓的“九世之乱”的问题。到了纣王时期，朝中形成了微子、箕子和比干为首的反对派，他们反对纣王用兵东南，同时也反对纣王加强王权的措施，但是对周人，他们却持友好态度，因而在商朝灭亡的时候，当中有些人就成为了周武王的间谍。比如伟子。

纣王最大的失误就在于没有强力整肃内部，这与我们此前从影视剧中看到的纣王并不一样，如果纣王做的彻底的话，那么后来怎么会有微子之后封于宋国，箕子东渡朝鲜自立为王的事情发生。商纣王执政时候，周边多是奴隶主贵族和守旧派，由于奴隶社会中，只有奴隶主才可以世代为官，享受特权，但是纣王打破了这个惯例，提拔了一批有才能的非奴隶主以及下等阶层，甚至逃亡的奴隶也给予重用，奴隶主大怒，于是责怪纣王什么都不管。

商朝时期，周边有不少强大的部落，像什么鬼方，周，吉方，土方，羌方之类的，从武丁开始就不停的讨伐，迫使他们承认商为宗主国，纣王继位后，依然和自己祖先一样，开疆拓土，打败东夷，扩充了商的地盘。但是纣王的改革不够彻底，而且守旧派势力过于强大，在奴隶社会又谈不上什么发动群众，这导致反对力量过于强大，另外一方面，横征暴敛确实存在的，生活荒淫无度，上行下效，以微子启为代表的奴隶主和僧侣一开始竭力反对革新，发动叛乱，纣王镇压，处死了其代表人物比干，囚禁了箕子，等纣王在和东夷打完以后，人力物力消耗甚大，军队出门未归，结果被周人抓住机会，所以就让他们从里面迎合着敌人打败了。对于商来说，本来就是一个联盟的组成而已，根本没有太完善的机制来制约一些事情，而且还让一些小人给得到了大权，国不破是没什么可能性的了，历史在换代，时代也在进步，当然也是前进的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。