安禄山和杨贵妃历史上真有关系吗,安禄山与杨贵妃有什么关系？后来的安史之乱和杨贵妃之间有什么关系吗？

唐朝时期作为四大美女之一的杨贵妃和安禄山之间一直有着不清不楚的绯闻，这两人还是母子关系；那后来安禄山发动的安史之乱和杨贵妃之间有什么关系吗？

安史之乱和杨贵妃并没有太大的关系，他主要是唐玄宗李隆基的责任。李隆基给予了安禄山太大的权力，让安禄山野心大大膨胀。再加上唐玄宗没控制好，导致安禄山起兵造反。

安史之乱为什么会爆发呢？也是因为当时安禄山和杨国忠之间，产生了非常深的矛盾，也正是因为如此，安禄山才会爆发，安史之乱，也就如此产生，杨国忠相信大家都很熟悉，就是杨贵妃的母族里面的亲戚，后来安史之乱爆发之后，唐玄宗就开始落荒而逃，之前唐玄宗和杨贵妃的故事，在民间乃至一些野史里面，有这比较详细的记载，唐玄宗为了杨贵妃可以说是无所不用其极，甚至千里为杨贵妃运送荔枝，有的马匹可能腿都跑断了。

不过皇帝到最后，因为反叛的军官要求皇上将杨国忠还有杨贵妃等人全部都诛杀，所以最后皇上迫不得已还是下手了，杨贵妃也就此香消玉殒，为什么安禄山一直要杨贵妃？还有杨国忠的性命呢？难道是因为？杨贵妃等人真的是影响到了唐朝的发展嘛？所以说，安禄山和杨贵妃之间，应该也是有着错综复杂的关系的，所以安禄山才会不择手段的要两人的性命，自从“安史之乱”爆发之后，唐朝之后就开始整体的走向了衰落的阶段，再也没有像之前贞观之治那样繁荣的场面了。

唐朝虽然在我国古代历史上面，还算是比较繁荣的一个朝代，但是也正是由于“安史之乱”发生，这样的阶段也最终还是结束了，不过在唐朝历史上面还是出现了，相对来说，比较伟大的几位君主，带给了唐朝很大的影响，还有一些故事，对于后代的影响也是非常深刻的，就像现在一些影视剧当中也会有关于唐朝的片段，比如说一代女皇武则天，还有贞观之治等等，这些都已经留下了深深的印记。

在安禄山造反的时候，他是范阳、平卢、河东节度史，一人统帅三个边镇的精兵。要知道当时唐朝边疆总共也就9个节度使而已，他一人就身兼三个边镇的统帅。大唐帝国精锐兵力的1/3都在他手上，可以说他掌握的实力实在是太强大了，已经到了比较危险的临界限了。一个人所掌握的实力太强大，自然就会产生一些不切实际的野心，即使他自己不会有，他的手下也会怂恿他这么干。

安禄山这样野心勃勃的人，有了这样强大的实力，自然就产生了谋反之心，并且积极为之准备。在造反前，安禄山又用大量的胡人将领替代汉人将领，使他对军队的掌控又进一步，增加了造反成功的可能性。当一切水到渠成之后，安禄山自然也就起兵造反了。至于说唐玄宗宠幸杨贵妃，这个和安禄山造不造反还真没什么关系。

因为安禄山起兵造反，打着清君侧，诛杨国忠的名义。因此很多人都说是杨国忠对安禄山屡次挑衅，导致逼反了安禄山，所以杨国忠应该为安禄山造反负第一责任。但真正的情况并不是这样的，因为杨国忠事实上是唐玄宗的一个工具而已，他既然坐上了这个位子，就必须以恶人的面目出现，打压各大节度使。

无论是杨国忠还是李林甫，在当宰相的时候，都对各大边军统帅进行过类似的打压。也许有人说这些边军的节度使都是忠良，那恐怕是太幼稚了，这些节度使绝不是什么无辜的小白兔，他们 哪一个不是如狼似虎之辈，平时都是非常飞扬跋扈的。唐玄宗还有杨国忠等人就是明白这一点，所以不停的对这些人进行敲打，否则的话这些人手握重兵，很容易惹出事端。

安禄山造反，和杨国忠的打压并没有太直接的关系，因为宰相对边军统帅的这种打压，是非常有必要的。只不过是唐玄宗给安禄山的兵力实在太多了，已经到了比较危险的界限了。假如安禄山只是一个边镇的统帅，不管是杨国忠怎样对他，他再有野心也不敢造反。

从上面可以看出来，安禄山造反和杨国忠没有太大的直接关系，和杨贵妃就更没有什么关系了。只不过杨贵妃是唐玄宗的妃子，又是杨国忠的亲戚，在大乱之后人们要找一个替罪羊，杨贵妃就被拉出来当这个替罪羊了。

关于唐玄宗和杨贵妃的故事，正是由于安史之乱的发生之后，杨贵妃被赐死，两人的故事也就到此结束了，可以说，如果不是“安史之乱”的发生的话，有可能杨贵妃到最后甚至会成为皇后也说不定，毕竟在当时唐玄宗是真的非常喜欢杨贵妃。

唐朝的历史就此走向了下坡路，不过这并不意味着，在此之前，唐玄宗指导的一部分政策，全部都是有问题的，尤其是关于安禄山和杨国忠之间的矛盾，这一点上面唐玄宗的确处理得不够好。